दिल्ली हाईकोर्ट ने संजय दत्त समर्थित कार्टेल ब्रदर्स को व्हिस्की के लिए ‘गॉडफादर’ का इस्तेमाल करने से रोका

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने अभिनेता संजय दत्त समर्थित कार्टेल ब्रदर्स को अपनी व्हिस्की के लिए ‘गॉडफादर’ शब्द का इस्तेमाल करने से रोक दिया है.

न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला ने कहा कि देवंस मॉडर्न ब्रुअरीज लिमिटेड पिछले 40 वर्षों से ‘गॉडफादर’ के निशान के तहत बीयर का निर्माण कर रही है और रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से पता चलता है कि यह निशान केवल इसके साथ ही जुड़ा हुआ है।

न्यायाधीश ने कहा कि भले ही कार्टेल ब्रदर्स प्राइवेट लिमिटेड को इस शब्द को अपनाने में कोई दुर्भावना नहीं है, लेकिन यह ट्रेडमार्क की सद्भावना से अनुचित लाभ प्राप्त कर सकता है और ट्रेडमार्क के विशिष्ट चरित्र या प्रतिष्ठा को प्रभावित कर सकता है।

अदालत ने 22 जून को पारित अपने अंतरिम आदेश में कहा, ‘इस प्रकार, तथ्यों की समग्र और समग्र समीक्षा पर, प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि वादी एक अंतरिम निषेधाज्ञा का हकदार है, जो प्रतिवादियों को उत्पाद के संबंध में ‘गॉडफादर’ चिह्न या ‘गॉडफादर’ जैसे अन्य रूपों का उपयोग करने से रोकता है।

अदालत ने कार्टेल ब्रदर्स को निर्देश दिया कि वह सभी वेबसाइटों, ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्मों, मोबाइल एप्लिकेशन, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और अन्य ऑनलाइन या डिजिटल मीडिया से व्हिस्की या अन्य मादक पेय पदार्थों के संबंध में ‘गॉडफादर’ ट्रेडमार्क वाली सभी लिस्टिंग, विज्ञापन, पोस्ट और अन्य सामग्री को हटा दे।

वादी ने तर्क दिया कि वह ‘गॉडफादर’ और ‘ओल्ड वैट’ सहित विभिन्न लोकप्रिय ब्रांडों के तहत विश्व स्तरीय मादक पेय बनाती है, और ‘गॉडफादर’ के लिए एक पंजीकृत ट्रेडमार्क भी रखती है।

इसने दावा किया कि प्रतिवादी ने बेईमानी से अपनी व्हिस्की के लिए ‘गॉडफादर’ को अपनाया और इस क्षेत्र में अपनी विशाल सद्भावना को गलत तरीके से चलाने के लिए इस्तेमाल किया।

प्रतिवादी ने प्रस्तुत किया कि उसका ‘गॉडफादर’ को एक स्टैंडअलोन मार्क के रूप में उपयोग करने का कोई इरादा नहीं है और उसने अपने निशान को ‘द ग्लेनवॉक ब्लेंडेड स्कॉच व्हिस्की’ से संशोधित कर दिया है ‘द ग्लेनवॉक गॉडफादर बाय संजय दत्त’।

हालांकि, अदालत ने कहा कि संशोधित निशान में ‘गॉडफादर’ अभी भी बोल्ड और प्रमुख है और एक औसत उपभोक्ता को यह विश्वास होने की संभावना है कि दोनों उत्पाद एक-दूसरे के साथ जुड़े हुए हैं।

अदालत ने कहा, ‘हालांकि प्रतिवादी ने ‘संजय दत्त द्वारा’ सबस्क्रिप्ट का उपयोग करके उक्त चिह्न को कम करने का प्रयास किया है, फिर भी ‘गॉडफादर’ शब्द पर जोर कम नहीं होता है और जब एक सामान्य उपभोक्ता के दृष्टिकोण से देखा जाता है तो यह एक प्रमुख हिस्सा बना रहता है।

“इस बात पर जोर देने की आवश्यकता है कि वादी के चिह्न ‘गॉडफादर’ ने इस तरह के उपयोग के पिछले चालीस वर्षों में बाजार में पर्याप्त प्रतिष्ठा और अपार सद्भावना प्राप्त की है। इस प्रकार, जब औसत बुद्धि और अपूर्ण स्मरण वाला एक सामान्य उपभोक्ता प्रतिवादी के उत्पादों को देखता है, भले ही उत्पाद समान न हो, तो उसे यह विश्वास होने की संभावना है कि उत्पाद किसी तरह वादी से जुड़ा हुआ है या उससे निकलता है, “अदालत ने निष्कर्ष निकाला।