दिल्ली उच्च न्यायालय ने जांच में 9 साल की देरी पर पुलिस की जवाबदेही को जांच के दायरे में रखा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पुलिस आयुक्त, एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी और जांच निरीक्षक से अदालत के बार-बार दिए गए निर्देशों का पालन करने में कथित विफलता पर स्पष्टीकरण मांगा है।

आईपीसी की धारा 509 के तहत 2016 में दर्ज किया गया मामला एक महिला की गरिमा का अपमान करने के आरोप से संबंधित है। याचिका के अनुसार, जांच अधिकारी वर्षों तक जांच पूरी करने में विफल रहे और जब आरोपी ने मामले को रद्द करने की मांग की तो उन्होंने स्थिति रिपोर्ट भी दाखिल नहीं की।

उच्च न्यायालय ने फरवरी 2025 में अधिकारी के आचरण पर सवाल उठाया था और संबंधित सहायक पुलिस आयुक्त को विभागीय कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया था। पुलिस ने बाद में अदालत को सूचित किया कि इस तरह की कार्यवाही शुरू हो गई है। लेकिन जवाबदेही का निशान तब ही रुक गया है।

याचिकाकर्ता ने अदालत को बताया कि निर्देश के बावजूद, बाद की पांच तारीखों पर कोई अनुपालन रिपोर्ट दायर नहीं की गई थी। यहां तक कि जब मूल मामला अगस्त 2026 में समाप्त हुआ, तब भी अदालत को कथित तौर पर अनुपालन की स्थिति के बारे में सूचित नहीं किया गया था।

पुलिस द्वारा आरोपपत्र दायर किए जाने के बाद मामले ने एक और मोड़ ले लिया, जिसे निचली अदालत ने कथित तौर पर संज्ञान लेने से इनकार कर दिया और संबंधित पुलिस उपायुक्त को कानून के अनुसार जांच अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश दिया।

उच्च न्यायालय ने अब आयुक्त, एसीपी और निरीक्षक को नोटिस जारी कर चार सप्ताह के भीतर जवाब मांगा है। यह मामला अब फरवरी 2027 के लिए सूचीबद्ध है।

बड़ा मुद्दा अब केवल विलंबित जांच नहीं है, बल्कि यह है कि क्या आंतरिक पुलिस पर्यवेक्षण और अनुपालन तंत्र यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि न्यायिक निर्देश वास्तव में लागू किए गए हैं और रिपोर्ट किए गए हैं।