शिवी डेवलपमेंट सोसाइटी ने सामुदायिक जल अधिकारों, सिंधु जल संधि पर यूएनएचआरसी के साथ कार्यक्रम आयोजित किया

जिनेवा (स्विट्जरलैंड), 18 सितंबर (एएनआई) शिवी डेवलपमेंट सोसाइटी (एसडीएस) ने जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद (यूएनएचआरसी) के 63 वें सत्र के मौके पर एक साइड इवेंट का आयोजन किया, जिसमें अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों और मानवाधिकार अधिवक्ताओं को सामुदायिक जल अधिकारों और सिंधु जल संधि (आईडब्ल्यूटी) के भविष्य पर चर्चा करने के लिए एक साथ लाया गया।

“सामुदायिक जल अधिकार और सिंधु जल संधि को स्थगित रखने की अनिवार्यता” शीर्षक से यह कार्यक्रम 17 सितंबर, 2026 को सुबह 11:30 बजे से दोपहर 1:00 बजे तक होटल रॉयल मैनोटेल, रुए डी लॉज़ेन 41, 1201 जिनेवा, स्विट्जरलैंड में आयोजित किया गया था।

साइड इवेंट संधि के आसपास की उभरती चुनौतियों पर केंद्रित था, जिसमें संधि को स्थगित रखने के 2025 के निर्णय, जनसांख्यिकीय दबाव, जलवायु भेद्यता और सिंधु बेसिन के भीतर पानी की बढ़ती कमी पर विशेष ध्यान दिया गया।

चर्चाओं में सीमा पार जल शासन, उभरते जल राजनीतिक तनाव और दक्षिण एशिया में जल सहयोग के लिए न्यायसंगत, टिकाऊ और जलवायु-लचीले दृष्टिकोण की आवश्यकता के निहितार्थों की जांच की गई।

कार्यक्रम के बाद जारी प्रेस नोट के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों और मानवाधिकार अधिवक्ताओं ने सिंधु जल संधि को स्थगित रखने के भारत के फैसले के लिए समर्थन व्यक्त किया और तर्क दिया कि इस मुद्दे को भारत की सुरक्षा चिंताओं, द्विपक्षीय संबंधों और सिंधु नदी प्रणाली पर निर्भर समुदायों के अधिकारों के व्यापक संदर्भ में देखा जाना चाहिए।

सम्मेलन में मानवाधिकारों, सामुदायिक जल अधिकारों, सीमा-पार जल शासन और क्षेत्रीय सुरक्षा के दृष्टिकोण से आईडब्ल्यूटी की जांच की गई।

ब्रुसेल्स के साउथ एशिया डेमोक्रेटिक फोरम में अनुसंधान निदेशक डॉ. सिगफ्रीड ओ. वुल्फ ने तर्क दिया कि 1960 की संधि की समीक्षा की मांग करना भारत के पास है।

डॉ. वुल्फ ने कहा कि, उनके आकलन में, पाकिस्तान के आचरण ने समझौते के उद्देश्य, उद्देश्य और भावना को कमजोर कर दिया था।

उन्होंने संधि में संरचनात्मक विषमताओं के रूप में वर्णित बातों पर भी प्रकाश डाला, जिसमें सिंधु नदी के पानी का वितरण, सिंधु विकास कोष में भारत का वित्तीय योगदान, भंडारण और बुनियादी ढांचे से संबंधित सीमाएं और भारतीय जलविद्युत परियोजनाओं से संबंधित बार-बार कानूनी चुनौतियां शामिल हैं।

उन्होंने बगलिहार, किशनगंगा और रातले सहित भारतीय जलविद्युत परियोजनाओं से जुड़ी कानूनी चुनौतियों का उल्लेख किया।

पश्चिमी नदियों पर भारतीय परियोजनाओं के बारे में पाकिस्तान की चिंताओं को संबोधित करते हुए, डॉ. वुल्फ ने इस दावे को वर्णित किया कि भारत केवल नदी के प्रवाह को “रोक” रहा है, एक “इंजीनियरिंग मिथक” के रूप में।

उन्होंने तर्क दिया कि इन नदियों पर भारतीय पनबिजली परियोजनाएं मुख्य रूप से गैर-उपभोग्य हैं, बाद में पानी को नीचे की ओर छोड़ दिया जाता है।

डॉ. वुल्फ ने आगे तर्क दिया कि पाकिस्तान की जल चुनौतियों के महत्वपूर्ण घरेलू आयाम हैं, जो कृषि पैटर्न, भूमि जोत संरचनाओं, शहरी दबावों और पुराने नहर बुनियादी ढांचे की ओर इशारा करते हैं।

लंदन स्थित मानवाधिकार कार्यकर्ता आरिफ आजकिया ने इस बात पर जोर दिया कि पानी तक पहुंच एक मौलिक मानव अधिकार है।

उन्होंने पाकिस्तान के भीतर विशेष रूप से सिंध में जल संसाधनों के वितरण के बारे में चिंता व्यक्त की।

भारत में बड़े आतंकवादी हमलों सहित भारत और पाकिस्तान के बीच ऐतिहासिक तनाव का जिक्र करते हुए आजकिया ने तर्क दिया कि आईडब्ल्यूटी को स्थगित रखने का भारत का फैसला उसकी व्यापक सुरक्षा चिंताओं के आलोक में उचित था।

इंटरनेशनल फोरम फॉर सेक्युलर बांग्लादेश के जिनेवा स्थित मानवाधिकार विशेषज्ञ मामून रहमान ने पाकिस्तान के भीतर प्राकृतिक संसाधनों के वितरण की ओर ध्यान आकर्षित किया।

रहमान ने तर्क दिया कि सिंध और बलूचिस्तान जैसे प्रांतों में समुदायों के दृष्टिकोण से संसाधन और जल बंटवारे से संबंधित प्रश्नों की भी जांच की जानी चाहिए।

उन्होंने इस बात पर जोर देते हुए कि पानी से संबंधित निर्णयों का सीमाओं के पार के समुदायों के लिए परिणाम होता है, इस बात पर जोर देते हुए कि सीमा पार जल शासन पर व्यापक चर्चा का परिणाम होता है।

एक वीडियो बयान में, विश्व सिंधी कांग्रेस, लंदन, यूके के अध्यक्ष लखू लुवाना ने तर्क दिया कि सिंध और बलूचिस्तान को पानी सहित अपने प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग और वितरण के बारे में लंबे समय से चिंताओं का सामना करना पड़ा है।

उन्होंने कहा कि ये चिंताएं किसी विशेष द्विपक्षीय संधि के अस्तित्व या संचालन से परे हैं।

सम्मेलन की अध्यक्षता शिवी डेवलपमेंट सोसाइटी, दिल्ली, भारत के कार्यकारी निदेशक नरेंद्र कुमार ने की, जिन्होंने इस बात पर जोर दिया कि सिंधु जल संधि पर बहस दोनों राज्यों के बीच संबंधों तक ही सीमित नहीं होनी चाहिए।

उन्होंने कहा, ‘सिंधु जल संधि को स्थगित रखने का सवाल केवल दो देशों के बीच द्विपक्षीय समझौते के बारे में नहीं है। यह भारत में समुदायों सहित सिंधु नदी प्रणाली पर निर्भर स्थानीय समुदायों के अधिकारों और वैध जल आवश्यकताओं को पहचानने के बारे में भी है।

उन्होंने सीमापार नदियों पर चर्चा के केंद्र में मानवाधिकारों, पानी तक समान पहुंच, सामुदायिक भागीदारी और स्थायी जल शासन के महत्व पर जोर दिया।

इस कार्यक्रम में सिंधु बेसिन में सामुदायिक जल अधिकारों, पानी की कमी, जलवायु भेद्यता, जनसांख्यिकीय दबाव और सीमापार जल शासन के आसपास व्यापक चिंताओं के साथ संधि के भविष्य पर चर्चा हुई।

इस कार्यक्रम में वक्ताओं में ब्रुसेल्स के दक्षिण एशिया डेमोक्रेटिक फोरम के अनुसंधान निदेशक डॉ. सिगफ्रीड ओ. वुल्फ; श्री आरिफ आजकिया, मानवाधिकार कार्यकर्ता, लंदन, यूके; श्री बीरो दियावारा, RADDHO और इंटरफेथ इंटरनेशनल, जिनेवा के प्रतिनिधि; और डॉ. लखू लुवाना, अध्यक्ष, विश्व सिंधी कांग्रेस, लंदन, यूके। शिवी डेवलपमेंट सोसाइटी, दिल्ली, भारत के कार्यकारी निदेशक नरेंद्र कुमार ने मॉडरेटर के रूप में कार्य किया।

(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्राप्त की गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।