केंद्र के आदेश सही ढंग से आधारित: दिल्ली हाईकोर्ट ने नीट-यूजी से पहले अस्थायी प्रतिबंध के खिलाफ टेलीग्राम की याचिका खारिज की

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 21 जून को होने वाली नीट-यूजी की पुन: परीक्षा से पहले टेलीग्राम मैसेजिंग ऐप तक पहुंच को अस्थायी रूप से प्रतिबंधित करने के केंद्र के कदम को शुक्रवार को बरकरार रखा और कहा कि यह आदेश “अनुपातहीन नहीं” था।

फैसले के मूल अंशों का मौखिक उच्चारण करते हुए तेजस करिया की अवकाशकालीन पीठ ने कहा, ‘सभी दलीलों पर विचार करने के बाद हम पाते हैं कि आपातकाल की प्रकृति को देखते हुए दिए गए कारण पर्याप्त हैं और सरकार ने धारा 69ए में दी गई प्रक्रिया का पालन किया है।

भारतीय सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम, 2000 की धारा 69 ए, केंद्र को राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था और संप्रभुता की रक्षा के लिए किसी भी ऑनलाइन जानकारी, वेबसाइट या एप्लिकेशन तक सार्वजनिक पहुंच को अवरुद्ध करने का अधिकार देती है।

न्यायाधीश ने कहा कि कारणों की आपूर्ति न करने का दावा करने वाली टेलीग्राम की याचिका को सही नहीं ठहराया जा सकता है।

उन्होंने कहा कि केंद्र के आदेश “अच्छी तरह से स्थापित और कारणों से समर्थित” हैं, और यह कि आदेश दिमाग के गैर-आवेदन से प्रभावित नहीं हैं।

पीठ ने कहा, ‘प्रतिवादी 1 (केंद्र) को धारा 69 ए के तहत टेलीग्राम तक पहुंच को अवरुद्ध करने का निर्देश देने का अधिकार दिया गया था। आनुपातिकता की कसौटी पर खरा उतरता है। सरकार के उपाय सबसे कम प्रतिबंधात्मक हैं। यह नहीं माना जा सकता कि आदेश अनुपातहीन है, “न्यायमूर्ति करिया ने कहा।

टेलीग्राम ने सोशल मीडिया मध्यस्थों के बीच भेदभावपूर्ण व्यवहार और अनुच्छेद 14 के उल्लंघन का हवाला देते हुए अदालत का रुख किया था।

इसने गैरकानूनी नीट सामग्री से संबंधित 900 से अधिक लिंक हटाने और उल्लंघनों की पहचान करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता, मशीन लर्निंग टूल और मैनुअल मॉडरेशन का उपयोग करने का भी दावा किया है।

इसने मई के बाद से सरकारी एजेंसियों के साथ कई बैठकें करने का दावा किया और सक्रिय और प्रतिक्रियात्मक मॉडरेशन उपायों को रेखांकित करते हुए विस्तृत प्रतिक्रियाएं प्रस्तुत कीं।

टेलीग्राम ने दावा किया कि 9 जून को अधिकारियों से विशिष्ट यूआरएल प्राप्त करने के बाद, उसने एक घंटे के भीतर फ्लैग की गई सामग्री को हटा दिया।

गुरुवार को बहस के दौरान, अदालत ने सॉलिसिटर जनरल से 150 मिलियन से अधिक टेलीग्राम उपयोगकर्ताओं के अधिकारों को कम करने की शुद्धता के बारे में एक सवाल रखा था क्योंकि छात्रों का एक समूह पुन: परीक्षा में शामिल होने वाला था।

अदालत ने कहा था, ‘हम अन्य उपयोगकर्ताओं के अधिकारों को सिर्फ इसलिए कैसे रोक सकते हैं क्योंकि नागरिकों का एक समूह परीक्षा में शामिल हो रहा है?’

नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (एनटीए) ने पेपर लीक के आरोपों के बीच मेडिकल दाखिले के लिए तीन मई को आयोजित नेशनल एलिजिबिलिटी-कम-एंट्रेंस टेस्ट (अंडरग्रेजुएट) (नीट-यूजी) को रद्द कर दिया था।

फिलहाल इस मामले की सीबीआई जांच कर रही है और 21 जून को फिर से सुनवाई होनी है।

इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने NTA की सिफारिशों पर कार्रवाई करते हुए, 16 जून को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69A के तहत एक निर्देश जारी किया, जिसमें 22 जून तक भारत में टेलीग्राम प्लेटफॉर्म तक पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया गया, जिसमें NEET (UG) 2026 की पुन: परीक्षा के दिन और उसके तुरंत बाद की स्थिति शामिल है।

एक अलग निर्देश के लिए टेलीग्राम को भारत में पहले से पोस्ट किए गए संदेशों के लिए संदेश-संपादन सुविधा को 30 जून तक अक्षम करने की आवश्यकता है, जो उस विशिष्ट संरचनात्मक विशेषता को संबोधित करता है जिसके माध्यम से राष्ट्रीय परीक्षाओं के संबंध में घटना के बाद “पेपर लीक” साक्ष्य बनाने के लिए मंच का उपयोग किया गया है।