सीजेपी विरोध: सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश आर सुभाष रेड्डी कथित पुलिस ज्यादतियों की जांच के लिए 5 सदस्यीय पैनल की अध्यक्षता करेंगे

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने यहां सीजेपी विरोध प्रदर्शन के दौरान छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस ज्यादतियों और पुलिसकर्मियों के खिलाफ हिंसा की जांच के लिए शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति आर. सुभाष रेड्डी की अध्यक्षता में पांच सदस्यीय उच्चाधिकार प्राप्त जांच समिति (एचपीईसी) का गठन किया है।

समिति के अन्य सदस्यों में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश रविशंकर झा, दिल्ली उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश शैलिंदर कौर, सीबीआई के पूर्व निदेशक ऋषि कुमार शुक्ला और मेघालय के पूर्व डीजीपी एलआर बिश्नोई शामिल हैं।

शीर्ष अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ द्वारा 18 अगस्त को पारित इस आशय के आदेश को गुरुवार को सार्वजनिक किया।

समिति पुलिस द्वारा प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक बल के उपयोग और हिंसा की जांच करेगी, जिसमें पैलेट गन की तैनाती, साथ ही पुलिस अधिकारियों और अन्य सुरक्षा कर्मियों के खिलाफ प्रदर्शनकारियों द्वारा बल के कथित उपयोग और हिंसा और सार्वजनिक और निजी संपत्ति को नुकसान शामिल है।

संदर्भ के बिंदुओं में “पंप-एक्शन राइफलों या प्रोजेक्टाइल-एक्शन गन से दागे गए धातु गतिज प्रोजेक्टाइल या छर्रों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की वांछनीयता, कब्र को ध्यान में रखते हुए और कभी-कभी, प्रदर्शनकारियों के खिलाफ उनकी तैनाती से होने वाली अपरिवर्तनीय शारीरिक क्षति” और “यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि पुलिस और सुरक्षा कर्मी गिरफ्तारी को प्रभावित करने या भीड़-नियंत्रण अभियानों के दौरान बल का उपयोग करने के समय उचित वर्दी और दृश्यमान नेमप्लेट पहनें, ताकि जवाबदेही सुरक्षित की जा सके और व्यक्तिगत अधिकारियों की पहचान को सक्षम किया जा सके।

पैनल पुलिस कर्मियों द्वारा प्रदर्शनकारियों की निगरानी और निगरानी से संबंधित आरोपों की भी जांच करेगा, और इस तरह के उपाय, यदि किए गए हैं, तो किस हद तक किए गए हैं, यह भी प्रदर्शनकारियों के निजता और स्वतंत्र सभा के संवैधानिक अधिकारों के साथ-साथ कथित पुलिस दुर्व्यवहार के पीड़ितों को मुआवजा देने सहित चिकित्सा और अन्य आवश्यक सहायता के प्रावधान के अनुरूप थे। इस प्रकार अब तक दी गई इस तरह की सहायता के तरीके और पर्याप्तता सहित।

अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने के दौरान पुलिस बलों को लगी चोटों के साथ-साथ उनके रिश्तेदारों द्वारा वहन किए गए मानसिक और भावनात्मक आघात की भी जांच की जाएगी और याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई शिकायतों के बराबर उचित मान्यता और विचार किया जाना चाहिए।

यह आदेश जंतर-मंतर और भारत भर में अन्य स्थानों पर प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस बल के कथित रूप से असंगत उपयोग की निष्पक्ष जांच की मांग करने वाली याचिकाओं पर आया है।

शीर्ष अदालत ने समिति से कुछ मुद्दों को प्राथमिकता के आधार पर हल करने के लिए कहा, जिनमें से सबसे प्रमुख लक्षित हिंसा, उत्पीड़न और महिला प्रदर्शनकारियों के साथ छेड़छाड़ की कथित घटनाओं से संबंधित मामला था।

“इसी तरह, एचपीईसी पुलिस अधिकारियों और सुरक्षा कर्मियों द्वारा प्रदर्शनकारियों को कथित रूप से किए गए गंभीर नुकसान और चोट का आकलन कर सकता है और इस तरह की ज्यादतियों के परिणामस्वरूप कमांड की श्रृंखला, इस तरह के कार्यों के लिए जिम्मेदार लोगों और क्या इस तरह के बल का प्रयोग करने में किसी मौजूदा कानून, नियम या मानदंडों का कोई उल्लंघन हुआ था, जैसे पहलुओं की जांच कर सकता है। ” आईटी ने कहा।

एचपीईसी लक्षित हिंसा और प्रदर्शनकारियों की निगरानी के लिए पुलिस बल के अत्यधिक उपयोग के आरोपों की जांच करेगा।

हालांकि, पीठ ने स्पष्ट किया कि एचपीईसी का गठन पुलिस या अन्य सुरक्षा बलों को अपने आचरण को नियंत्रित करने वाले नियमों का उल्लंघन करने वाले अधिकारियों के खिलाफ प्रशासनिक/अनुशासनात्मक कार्रवाई करने से नहीं रोकेगा।

एचपीईसी धारा बीएनएस धारा 152 (जिसने राजद्रोह पर आईपीसी की धारा 124 को बदल दिया) को राजनीतिक असंतोष और शांतिपूर्ण विरोध को दबाने के लिए एक साधन के रूप में लागू होने से रोकने के लिए सख्त संवैधानिक थ्रेसहोल्ड और सुरक्षा उपायों की स्थापना का भी अध्ययन करेगा।

“इस एचपीईसी का गठन विभिन्न प्रकार के विचारों को ध्यान में रखते हुए किया गया है, जिसमें इसके प्रत्येक सदस्य की व्यक्तिगत विशेषज्ञता और अनुभव के साथ-साथ समिति की विविधता भी शामिल है। हमें विश्वास है कि एचपीईसी की सिफारिशें इस अदालत के लिए अमूल्य सहायता की होंगी, और समिति ऐसे सभी मुद्दों का व्यापक मूल्यांकन करने में सक्षम होगी, जैसे कि उचित विचार।

पैनल यह भी जांच करेगा कि क्या बीएनएस की धारा 163 के तहत व्यापक निषेधात्मक आदेश एक नियमित पूर्व-खाली उपाय के रूप में जारी किए जा सकते हैं, जो सार्वजनिक व्यवस्था के लिए एक वास्तविक और आसन्न खतरे के लिए वास्तविक, आनुपातिक प्रतिक्रिया के बजाय शांतिपूर्ण सभा के अधिकार के प्रयोग को रोक देता है।

यह स्पष्ट करते हुए कि समिति की जांच एक बार की कवायद नहीं होगी, पीठ ने उसे मुद्दों का निरंतर और समय-समय पर आकलन करने और समय-समय पर अपने अंतरिम निष्कर्ष प्रस्तुत करने के लिए कहा।

पीठ ने कहा कि व्यापक संवैधानिक प्रश्नों को पक्षकारों द्वारा दी गई दलीलों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद बाद के चरण में सुना जाएगा और फैसला किया जाएगा।

इससे पहले, पीठ ने कहा था कि वह राष्ट्रीय राजधानी में 20 जुलाई को संसद मार्च के दौरान हुई हिंसा के वीडियो फुटेज और सीसीटीवी रिकॉर्डिंग को जांच के लिए समिति को सौंपने का निर्देश देगी।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने 20 जुलाई को प्रदर्शन प्रदर्शन में ‘हिस्ट्रीशीटर’ के घुसपैठ करने और 240 पुलिसकर्मियों के घायल होने का आरोप लगाते हुए 18 अगस्त को पीठ से कहा था कि 2,873 व्यक्तियों को छोड़कर, जिनके खिलाफ हत्या, बलात्कार, अपहरण आदि के गंभीर मामले हैं, अन्य के खिलाफ मामलों को रद्द किया जा सकता है।

उन्होंने कहा, ‘छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ एफआईआर को रद्द किया जाना चाहिए। कैसे करना है… आपके लॉर्डशिप निर्णय ले सकते हैं। (प्रदर्शन) में घुसपैठ करने वाले असामाजिक तत्वों की जांच की जानी चाहिए।

शीर्ष अदालत ने कहा था, ‘यह निर्दोष छात्रों के जीवन और भविष्य का सवाल है. उन्हें सिस्टम से वैध उम्मीदें हैं।