पंजाब पुलिस के डीआईजी भुल्लर की जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘100 फीसदी मामला बर्खास्तगी का मामला’

पंजाब पुलिस के निलंबित डीआईजी हरचरण सिंह भुल्लर द्वारा सीबीआई द्वारा जांच किए गए भ्रष्टाचार के एक मामले में अपनी दूसरी जमानत याचिका दायर करने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा, ‘यह 100 प्रतिशत बर्खास्तगी का मामला है।

भुल्लर 16 अक्टूबर, 2025 से हिरासत में हैं, जब उन्हें भ्रष्टाचार के एक मामले में सीबीआई ने गिरफ्तार किया था।

“यह बर्खास्तगी का 100 प्रतिशत मामला है.. (करें) आप अभी या बाद में बर्खास्तगी चाहते हैं?” भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने पूछा।

सुनवाई चार सप्ताह के लिए टालते हुए पीठ ने संकेत दिया कि वह कुछ महत्वपूर्ण गवाहों से पूछताछ के बाद जमानत याचिका पर विचार करेगी।

भुल्लर के वकील ने दलील दी कि शिकायतकर्ता और एक गवाह से अभी तक पूछताछ नहीं की गई है। उन्होंने शीर्ष अदालत से दो छाया गवाहों से पूछताछ की अनुमति देने का अनुरोध किया।

शीर्ष अदालत ने 10 अप्रैल को भुल्लर को जमानत देने से इनकार कर दिया था और उनसे कहा था कि अगर दो महीने में सुनवाई शुरू नहीं होती है तो वह जमानत के लिए फिर से पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाएं।

पीठ ने कहा था कि उच्च न्यायालय ने उन्हें जमानत देने से इनकार करने में सही प्रतीत होता है क्योंकि कुछ महत्वपूर्ण गवाहों से पूछताछ किए जाने की आवश्यकता है।

भुल्लर ने कहा था कि भ्रष्टाचार निरोधक अधिनियम के तहत कथित अपराध में अधिकतम सात साल की सजा है और गिरफ्तारी के बाद से वह पहले ही काफी हिरासत में है।

11 अक्टूबर, 2025 को आकाश बट्टा द्वारा दायर एक शिकायत के आधार पर, जिसमें भुल्लर पर एक कृष्णू के माध्यम से अवैध संतुष्टि की मांग करने का आरोप लगाया गया था ताकि सरहिंद पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर में शिकायतकर्ता के व्यवसाय के खिलाफ कोई दंडात्मक कदम न उठाए जा सके और अनुकूल उपचार सुनिश्चित करने के लिए, सीबीआई ने 16 अक्टूबर, 2025 को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7 और 7-ए के तहत प्राथमिकी दर्ज की। 1988 को भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 61(2) के साथ पढ़ा गया।

कृष्णू और भुल्लर के बीच बातचीत रिकॉर्ड की गई और ऐसी ही एक बातचीत में आरोपी ने कथित तौर पर कृष्णानू को शिकायतकर्ता से 8 लाख रुपये वसूलने का निर्देश दिया।

इससे पहले पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने 16 फरवरी को उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

भुल्लर ने उच्च न्यायालय के समक्ष दावा किया था कि अभियोजन पक्ष ने मामले में मुख्य रूप से तत्कालीन आधिकारिक गवाहों और शिकायतकर्ता से पूछताछ करने का प्रस्ताव दिया था। निलंबित डीआईजी ने तर्क दिया कि उनके सेवा से निलंबन ने गवाहों को प्रभावित करने या सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने की किसी भी संभावित आशंका को समाप्त कर दिया।