अलग-अलग विचार सामान्य: विवाद के बीच चुनाव आयोग

इंडियन एक्सप्रेस में छपी खबरों पर मचे हंगामे के बाद कि मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार ने अन्य दो चुनाव आयुक्तों, एसएस संधू और विवेक जोशी को विशेष गहन पुनरीक्षण  अभ्यास से संबंधित कई महत्वपूर्ण फैसलों पर विश्वास में नहीं लिया, चुनाव आयोग ने बुधवार को कहा कि किसी भी संगठन में “अलग-अलग विचार” विचार-विमर्श का एक सामान्य हिस्सा है।

चुनाव आयोग ने एक प्रेस नोट में कहा, “अलग-अलग विचार और टिप्पणियां किसी भी संस्थान में विचार-विमर्श का एक सामान्य हिस्सा हैं। अंतिम निर्णय लेने से पहले वे निर्णय लेने की प्रक्रिया का हिस्सा होते हैं। केवल तीन आयुक्त ही नहीं, आयोग का प्रत्येक अधिकारी चुनाव प्रणाली में सुधार के लिए सुझाव देने के लिए पूरी तरह से अधिकृत है।

चुनाव आयोग ने कहा कि यह एक संवैधानिक निकाय है जो संविधान के अनुच्छेद 324 के सख्त जनादेश, वैधानिक नियमों और स्थापित संस्थागत परंपराओं के तहत काम करता है।

उन्होंने कहा, ‘आयोग एक बहु-सदस्यीय संवैधानिक निकाय के रूप में कार्य करता है। लिखित नोट्स, अवलोकन, तकनीकी सुझाव, और आंतरिक जांच और संतुलन मानक हैं, चल रही प्रथाएं पूर्ण पारदर्शिता, कानूनी अनुपालन और परिचालन कठोरता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। चुनाव आयोग की सभी कार्रवाइयां कानून और आयोग के निर्देशों के अनुसार हुई हैं।

चुनाव आयोग ने कहा, “आयोग द्वारा जारी सभी आधिकारिक आदेशों, निर्णयों और प्रशासनिक निर्देशों को पूर्ण कानूनी मंजूरी दी जाती है और मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यालय की अवधि) अधिनियम, 2023 के तहत स्थापित वैधानिक प्रक्रियाओं का पालन किया जाता है।

इसमें कहा गया है, ‘मसौदा तैयार करने के चरण के दौरान आयोग के सदस्यों द्वारा उठाए गए किसी भी परिचालन प्रश्न या इनपुट मतदाता अधिकारों की रक्षा के उद्देश्य से मानक प्रशासनिक अभ्यास का हिस्सा हैं। आयुक्तों द्वारा दिए गए सुझावों का उद्देश्य चुनावी प्रक्रिया को और बेहतर बनाना था।

यह स्पष्टीकरण मीडिया में आई उन खबरों के बाद आया है जिनमें दावा किया गया है कि एसआईआर से संबंधित कई आदेश और अधिसूचनाएं पूर्ण आयोग की मंजूरी के बिना जारी की गईं।