एलपीयू हिंसा: हाई कोर्ट ने सोशल मीडिया पोस्ट पर पंजाब की स्टेटस रिपोर्ट मांगी

लवली प्रोफेशनल यूनिवर्सिटी (एलपीयू) में जनहित में याचिका दायर करने के साथ ‘हिंसा, आगजनी और तोड़फोड़’ न्यायिक जांच के दायरे में आने के एक दिन बाद पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने बुधवार को पंजाब राज्य से इस मामले में स्थिति रिपोर्ट मांगी है।

इस मामले को उठाते हुए मुख्य न्यायाधीश अश्विनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति रोहित कपूर की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि रिपोर्ट में यह निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है कि क्या सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक पोस्ट में उल्लिखित घटना वास्तव में हुई थी।

पीठ ने सुनवाई के दौरान मौखिक रूप से कहा कि सोशल मीडिया पोस्ट एक उपद्रव बन गए थे।

विश्वविद्यालय की छात्राओं के बीच प्रसारित इस असत्यापित पोस्ट में आरोप लगाया गया था कि एक कर्मचारी ने परिसर में एक छात्रा के साथ बलात्कार किया और विश्वविद्यालय ने उसे घर भेज दिया। याचिकाकर्ता ने कहा था कि पोस्ट से पता चलता है कि लड़की ने बाद में अपना जीवन समाप्त कर लिया था।

पीठ ने राज्य से उसके दायित्वों पर भी सवाल किया जब उसे पता चला कि ऐसा वास्तव में नहीं हुआ था, बल्कि इसकी सूचना दी गई थी। बदले में, राज्य ने तर्क दिया कि मामले की जांच चल रही है और वर्तमान स्तर पर यह नहीं कहा जा सकता है कि घटना नहीं हुई थी।

हालांकि, पीठ ने कथित घटना की स्थिति पर स्पष्टता मांगी।

पीठ ने कहा, ”इस तरह की घटना हुई है तो क्या कार्रवाई की गई है और इसके विपरीत क्या कार्रवाई की गई है, यह स्पष्ट किया जाएगा। यह भी स्पष्ट किया जाएगा कि अगर ऐसी घटना नहीं हुई है, तो संबंधित द्वारा सोशल मीडिया पोस्ट को हटाने के लिए क्या कार्रवाई की गई थी। इसके बाद क्या हुआ, यह भी पुलिस आयुक्त के हस्ताक्षर से दायर स्थिति रिपोर्ट में स्पष्ट किया जाएगा।

मामले की अगली सुनवाई 8 अक्टूबर को होगी।

इस मामले में याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव चोपड़ा ने किया, जबकि भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल सत्यपाल जैन भारत संघ की ओर से पेश हुए। वरिष्ठ अधिवक्ता और अतिरिक्त महाधिवक्ता चंचल के. सिंगला ने राज्य की ओर से दलील दी।

केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जांच कराने की मांग करने वाली याचिका एक छात्र ने दायर की थी। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने विश्वविद्यालय के संस्थापक और कुलाधिपति डॉ. अशोक कुमार मित्तल का जिक्र किया था, जो पंजाब से संसद सदस्य (राज्यसभा) हैं।

उन्होंने राज्य पर शासन करने वाली आम आदमी पार्टी को छोड़ दिया और अप्रैल 2026 में भारतीय जनता पार्टी में शामिल हो गए और 2027 की शुरुआत में विधानसभा चुनाव होने हैं।

अपनी याचिका में, छात्र रवि राज ने प्रस्तुत किया: “उस पोस्ट और व्हाट्सएप संदेशों के बल पर, लगभग 2,000 छात्र हॉस्टल जीएच-3 के बाहर एकत्र हुए। रात करीब 2 बजे फगवाड़ा और जालंधर के बीच राष्ट्रीय राजमार्ग संख्या 44 को जाम कर दिया। रात के दौरान और अगली सुबह तक, छात्रों और बाहरी लोगों ने कई इमारतों में आग लगा दी, दरवाजे, कांच और टर्नस्टाइल गेट तोड़ दिए, इमारतों में घुस गए और सामान और सामग्री लूट ली, और उन कर्मचारियों पर हमला किया जिन्होंने उन्हें शांत करने की कोशिश की। तब से हिंसा रुकी नहीं है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि उसे विश्वसनीय रूप से पता चला है कि बड़ी संख्या में बाहरी लोग, जिनमें पुरुष और महिलाएं शामिल हैं, जिनमें से ज्यादातर 30 वर्ष के हैं, परिसर में पहुंचे। उनमें से कुछ “खुली कारों और अन्य वाहनों” में थे। यहां तक कि वे वॉकी-टॉकी भी ले जा रहे थे और तलवारें, छड़ें, बंदूकें और दरांती लहरा रहे थे और अपनी पहचान छिपाने के लिए अपने चेहरे अच्छी तरह से ढके हुए थे।

उन्होंने जबरन विश्वविद्यालय के मुख्य द्वार खोले और तोड़ दिए, जिससे आपराधिक अतिचार हुआ। उन्होंने तोड़फोड़ में भी लिप्त रहे, सीसीटीवी कैमरे, कंप्यूटर, यूपीएस, एलईडी स्क्रीन, टर्नस्टाइल गेट, बूम बैरियर और सुरक्षा कार्यालयों को नष्ट कर दिया और जला दिया और सुरक्षा गार्डों पर हमला किया; याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि उन्होंने परिसर में दुकानों, लैपटॉप, मोबाइल, बैंक शाखाओं और एटीएम को लूट लिया।

याचिकाकर्ता ने कहा, ‘एलपीयू परिसर के बाहर पीजी आवासों में रहने वाले एलपीयू के कुछ छात्रावास के छात्र और एलपीयू के कुछ छात्र भी इस पूरी हिंसक घटना में शामिल थे, लेकिन उनमें से अधिकांश बाहरी थे.’

उन्होंने कहा कि ये “स्पष्ट संकेत” थे कि विरोध प्रदर्शन एक स्वतःस्फूर्त, बल्कि सुनियोजित और संगठित हमला था, जिसे पृष्ठभूमि में कुछ लोगों/संगठनों द्वारा नियंत्रित किया गया था, जिनके पास विश्वविद्यालय को बदनाम करने और विशेष रूप से राज्य में माहौल को बिगाड़ने के दुर्भावनापूर्ण इरादे थे।

उन्होंने कहा, ‘एक रात पहले ही इसी तरह के दावों के तहत राजपुरा के चितकारा विश्वविद्यालय में हिंसा भड़क गई थी, जहां विश्वविद्यालय और पुलिस ने कहा था कि ऐसी कोई घटना नहीं हुई थी. हिंसा की इस तरह की घटनाओं ने विश्वविद्यालय के छात्रों को किसी और की तुलना में अधिक नुकसान पहुंचाया और इसके अलावा विश्वविद्यालय में आतंकवाद का माहौल बनाया।

याचिकाकर्ता ने दलील दी कि पुलिस को देर रात करीब 1:45 बजे सभा की सूचना मिली थी। फिर भी, नाकाबंदी, आगजनी और लूटपाट घंटों तक चली, और इस बर्बरता के खिलाफ कोई गिरफ्तारी नहीं हुई। पुलिस अधिकारियों ने भी दावे के विरोधाभासी विवरण दिए थे। पुलिस उप महानिरीक्षक (डीआईजी) ने मीडिया को दिए अपने बयान में स्पष्ट रूप से कहा कि बलात्कार और आत्महत्या के सभी आरोप अफवाहें थीं। यहां तक कि कपूरथला के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक ने भी कथित घटना को ‘अफवाह’ करार दिया।

उन्होंने कहा, “फिर भी, उसी दिन बाद में पुलिस ने भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 64 के तहत अज्ञात आरोपी के खिलाफ 27 सितंबर को एक प्राथमिकी संख्या 162 दर्ज की, जिसमें बिना किसी सबूत और सत्यापन के छात्रावास जीएच-3 में एक अज्ञात और अज्ञात लड़की के साथ बलात्कार का आरोप लगाया गया।