आइसा प्रमुख नेहा बोरा को दिल्ली पुलिस के शांति बांड मामले में जवाब देने के लिए 29 अक्टूबर तक का समय

आइसा अध्यक्ष नेहा बोरा के खिलाफ दिल्ली पुलिस की एहतियाती कार्रवाई शनिवार को दस्तावेजों पर आधारित चरण में प्रवेश कर गई, जब पुलिस ने उनसे शांति बंधन की मांग करने के लिए सामग्री सौंप दी।

दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा पुलिस नोटिस को चुनौती देने को खारिज किए जाने के एक दिन बाद बोरा मंदिर मार्ग पुलिस थाने में विशेष कार्यकारी मजिस्ट्रेट (एसईएम) के समक्ष पेश हुईं। उसके वकील को पुलिस द्वारा उद्धृत दस्तावेज प्रदान किए गए थे ताकि वह अपने दावे का समर्थन कर सके कि शांति भंग होने की संभावना थी। उन्हें जवाब देने के लिए 29 अक्टूबर तक का समय दिया गया था।

वकील अभिक चिमनी ने द ट्रिब्यून से बात करते हुए कहा, ‘बचाव पक्ष अगली सुनवाई में जवाब देने से पहले सामग्री की जांच करेगा.’

उन्होंने कहा, ”उच्च न्यायालय ने कारण बताओ नोटिस को चुनौती देने को खारिज कर दिया है। हालांकि, इसने महत्वपूर्ण मानदंड निर्धारित किए हैं, जिसमें कहा गया है कि शांति के संभावित उल्लंघन का सुझाव देने के लिए सभी सामग्री हमें प्रदान की जानी चाहिए। आज, हमने एसईएम को उच्च न्यायालय का फैसला दिखाया, जिसने हमें सभी दस्तावेज प्रदान किए। हम 29 तारीख को अगली सुनवाई से पहले उनकी जांच करेंगे।

उन्होंने कहा, ‘अदालत के निष्कर्ष महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे हिरासत में लिए गए लोगों के अपने खिलाफ आरोपों को जानने और जवाब देने का उचित अवसर पाने के अधिकार को बरकरार रखते हैं.’ चिमनी और बोरा ने शनिवार को अदालत के आदेश को ‘अभूतपूर्व’ बताया।

यह घटनाक्रम तब हुआ जब बोरा ने दोहराया कि वह बांड नहीं देगी। उन्होंने कहा, ‘हमारे पास कोई शर्त नहीं है। हम बांड पर हस्ताक्षर नहीं करने जा रहे हैं।

कोर्ट ने नेहा बोरा से कहा, ‘आप बीएनएसएस की धारा 163 के बारे में क्या जानती हैं?’

अदालत ने बोरा से यह भी पूछा, “आप बीएनएसएस की धारा 163 के बारे में क्या जानते हैं?” उन्होंने जवाब दिया, “जहां तक मुझे पता है, कोई नारेबाजी या गैरकानूनी सभाएं नहीं होनी चाहिए।

बोरा के वकील ने जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय मांगा। हालांकि, न्यायाधीश ने अनुरोध को खारिज करते हुए कहा, “एक सप्ताह बहुत अधिक समय है।

बोरा ने पहले मीडिया और सार्वजनिक भाषणों के साथ अपनी बातचीत में प्रदर्शनकारियों के खिलाफ निवारक कार्यवाही के उपयोग पर सवाल उठाया था, यह आरोप लगाया था कि इस तरह की कार्रवाई का उपयोग लोकतांत्रिक असंतोष को रोकने के लिए किया जा रहा था। उन्होंने कहा है कि नारे लगाना या संस्थानों पर सवाल उठाना शांति भंग नहीं है।

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 126 के तहत 17 अक्टूबर को जारी पुलिस नोटिस में बोरा से पूछा गया है कि जांच के दौरान शांति बनाए रखने के लिए उन्हें 10,000 रुपये का निजी मुचलका एक मुचलके के साथ जमा करने की आवश्यकता क्यों नहीं होनी चाहिए।

बोरा ने नोटिस को उच्च न्यायालय में चुनौती देते हुए इसे अस्पष्ट, तथ्यात्मक रूप से गलत और शांति भंग के संभावित उल्लंघन का संकेत देने वाली सामग्री से असमर्थित बताया। उन्होंने आरोप लगाया कि यह कार्यवाही शांतिपूर्ण असहमति को दबाने के लिए निवारक शक्तियों का एक रंगीन प्रयोग है, जो संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए), 19 (1) (बी) और 21 का उल्लंघन है।

यह कार्यवाही 16 अक्टूबर को मंडी हाउस में नारेबाजी करने, बीएनएसएस की धारा 163 के तहत निषेधाज्ञा के बावजूद जंतर-मंतर के आसपास विरोध प्रदर्शन और बोरा द्वारा लोगों को कनॉट प्लेस में एक प्रदर्शन में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करने के आरोपों से संबंधित है। पुलिस ने यह भी आरोप लगाया है कि उसने बिना अनुमति के राष्ट्रीय ध्वज फहराया, जबकि उसके वकील ने तर्क दिया कि नागरिकों को ऐसा करने के लिए अनुमति की आवश्यकता नहीं थी।

बोरा को 16 अक्टूबर को कनॉट प्लेस के सेंट्रल पार्क में कॉकरोच जनता पार्टी के ‘लहरा दो तिरंगा’ मार्च में शामिल होने के लिए एहतियातन हिरासत में लिया गया था। उसे अगले दिन रिहा कर दिया गया।

इससे पहले, एसईएम के समक्ष सुनवाई से पहले एक संवाददाता सम्मेलन में बोरा ने कहा, “हमें शांति बनाए रखने के लिए बांड पर हस्ताक्षर करने में कोई समस्या नहीं है, लेकिन यह शांति बंधन किसके लिए मांजा जा रहा है? यह बंधन किसकी शांति की रक्षा करेगा? क्या यह सरकार की शांति है?

सुनवाई दोपहर 1 बजे शुरू होने वाली थी, लेकिन मंदिर मार्ग पुलिस स्टेशन के बाहर बोरा के खिलाफ एक असामान्य विरोध प्रदर्शन के बाद इसमें देरी हुई। सेवानिवृत्त सहायक पुलिस आयुक्त (एसीपी) राजिंदर पठानिया ने एक समूह का नेतृत्व किया, जिसने आइसा अध्यक्ष के खिलाफ पुलिस स्टेशन में एक औपचारिक शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि उनके बयानों से अशांति पैदा हो सकती है।

हंगामा के बीच, पुलिस ने बोरा के अनुरोध पर सुरक्षा प्रदान की। इसके बाद दोपहर करीब 3 बजे सुनवाई शुरू हुई।

मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के माध्यम से वोट हटाने के आरोपों को लेकर मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के बाद यह कार्यवाही हुई। बोरा अब 29 अक्टूबर की सुनवाई में पुलिस द्वारा प्रदान की गई सामग्री का जवाब देंगे।