आबकारी नीति मामला: दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री केजरीवाल और सिसोदिया को आरोपमुक्त किए जाने को चुनौती देने वाली सीबीआई की याचिका पर आज सुनवाई करेगा उच्च न्यायालय

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय आबकारी नीति मामले में आम आदमी पार्टी (आप) के नेता अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और 21 अन्य को आरोपमुक्त करने के निचली अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली सीबीआई की याचिका पर सोमवार को सुनवाई करेगा.

न्यायमूर्ति मनोज जैन सुनवाई की अध्यक्षता करेंगे, जिसमें दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री और उनके उपमुख्यमंत्री द्वारा सीबीआई की पुनरीक्षण याचिका को इस आधार पर खारिज करने की मांग करने वाली याचिकाओं पर भी विचार किए जाने की उम्मीद है कि यह सुनवाई योग्य नहीं है।

इससे पहले, न्यायमूर्ति जैन ने बचाव पक्ष को सीबीआई की याचिका पर दो सप्ताह के भीतर जवाब देने का अंतिम अवसर दिया था।

केजरीवाल और सिसोदिया ने अपनी याचिकाओं में सीबीआई पर अभूतपूर्व जल्दबाजी में काम करने का आरोप लगाया है और कहा है कि निचली अदालत के फैसले के चार घंटे बाद पुनरीक्षण याचिका दायर की गई। उन्होंने तर्क दिया कि यह तेजी से बदलाव साबित करता है कि एजेंसी 500 पेज के व्यापक निर्वहन निर्णय की ठीक से समीक्षा करने में विफल रही।

उन्होंने सीबीआई की याचिका को एक गैर-विशिष्ट दस्तावेज के रूप में भी वर्णित किया और कहा कि निचली अदालत द्वारा तीन महीने से अधिक समय तक मामले की विस्तार से सुनवाई करने के बावजूद, जांच एजेंसी आरोपमुक्त करने के आदेश को पलटने के औचित्य के लिए किसी विशेष अनियमितता या विकृत निष्कर्ष की पहचान करने में विफल रही है।

सीबीआई ने अपनी पुनरीक्षण याचिका में कहा कि निचली अदालत का आरोपमुक्त करने का आदेश स्पष्ट रूप से गैरकानूनी, विकृत और स्पष्ट त्रुटियों से ग्रस्त है। एजेंसी ने दलील दी कि निचली अदालत ने आरोप तय करने के चरण में एक मिनी ट्रायल किया और अभियोजन पक्ष के सबूतों को चुनिंदा तरीके से पढ़ने के आधार पर आरोपमुक्त करने का आदेश पारित किया।

याचिका में यह भी दावा किया गया है कि निचली अदालत न केवल मामले के जटिल तथ्यों को समझने में विफल रही, बल्कि जांच एजेंसी और उसके अधिकारियों के खिलाफ अनुचित प्रतिकूल टिप्पणी भी की।

निचली अदालत ने 27 फरवरी को दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री केजरीवाल, सिसोदिया और 21 अन्य को शराब नीति मामले में आरोपमुक्त कर दिया था। अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष का मामला न्यायिक जांच से बचने में पूरी तरह से असमर्थ था और पूरी तरह से बदनाम हो गया।