पंजाब, हरियाणा ने न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के उच्च न्यायालय के प्रस्ताव का विरोध किया

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब और हरियाणा में न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 वर्ष से बढ़ाकर 62 वर्ष करने का समर्थन किया है, लेकिन दोनों राज्यों ने इस तरह के किसी भी कदम का विरोध किया है।

पंजाब सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, ’60 साल की मौजूदा सेवानिवृत्ति की उम्र कानूनी रूप से वैध है और इस स्तर पर राज्य में बदलाव की जरूरत नहीं है। हरियाणा सरकार ने भी इस विचार का विरोध करते हुए कहा कि राज्य सरकार ने न्यायिक अधिकारियों की उम्र 60 साल से अधिक नहीं बढ़ाने के अपने रुख को दोहराया।

हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 वर्ष से बढ़ाकर 62 वर्ष करने का समर्थन किया, लेकिन राज्य सरकार का रुख स्पष्ट नहीं था क्योंकि उसने अब तक विवादास्पद मुद्दे पर कोई हलफनामा दायर नहीं किया है।

असम, बिहार, केरलम, मणिपुर, मेघालय, उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड ने भी न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाकर 62 वर्ष करने के कदम का विरोध किया है। जबकि कई राज्यों ने कहा कि वे प्रस्ताव पर “सक्रियतापूर्वक” विचार कर रहे हैं, उनमें से कुछ ने अभी तक अपना संबंधित रुख स्पष्ट नहीं किया है।

हालांकि, पीठ ने 1 सितंबर के अपने आदेश में सहमति नहीं देने वाले राज्यों को अपने रुख पर पुनर्विचार करने के लिए कहा और मामले को 1 अक्टूबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

हालांकि, न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 वर्ष से बढ़ाकर 62 वर्ष करने पर उच्च न्यायालयों के बीच आम सहमति थी, जबकि कुछ उच्च न्यायालयों ने सिफारिश की थी कि सेवानिवृत्ति की मौजूदा आयु के बाद भी सेवा में बने रहना उनके प्रदर्शन के आकलन के अधीन किया जाना चाहिए।

तथापि, राज्य सरकारों/संघ राज्य क्षेत्र प्रशासनों की प्रतिक्रियाएं अलग-अलग थीं। जबकि उनमें से कुछ ने सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के लिए उच्च न्यायालयों की सिफारिशों पर सहमति व्यक्त की है, अन्य ने या तो आगे विचार करने के लिए समय मांगा है या मुख्य रूप से इस आधार पर विचार किया है कि यह राज्य के खजाने पर एक अतिरिक्त बोझ होगा या आयु में इस तरह की वृद्धि से राज्य की सेवा में अन्य कर्मचारियों के बीच नाराज़गी होगी। कई राज्यों ने इस बात पर चिंता जताई कि इस तरह की वृद्धि न्यायिक सेवाओं में प्रवेश करने वाले युवा लोगों की वैध आकांक्षाओं को प्रभावित करेगी।

केवल सात राज्यों- छत्तीसगढ़, कर्नाटक, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, सिक्किम, तमिलनाडु, पश्चिम बंगाल ने न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाकर 62 वर्ष करने के लिए सहमति दी और तदनुसार, शीर्ष अदालत ने उन्हें न्यायिक अधिकारियों की सेवा में संशोधन करने के लिए कहा।

प्रस्ताव का विरोध करने वाले राज्यों ने तर्क दिया कि राज्य के अन्य कर्मचारी न्यायिक सेवा के सदस्यों के साथ समानता का दावा करेंगे और यह उन पर अतिरिक्त बोझ डालेगा।

हालांकि, शीर्ष अदालत ने 1 सितंबर के अपने आदेश में उनकी आशंकाओं को ‘पूरी तरह से असाधारण’ और ‘गलत’ करार देते हुए कहा कि अगर न्यायिक कैडर के अनुभवी सदस्यों को 62 साल की उम्र तक सेवा में बने रहने की अनुमति दी जाती है तो इस तरह के सेवानिवृत्ति के बाद के बकाये को वहन करने का अतिरिक्त बोझ भी स्थगित हो जाएगा.’