पिता का नाम: ‘B.Com’ मतदाता: ‘मुर्खचंद’ – यूपी सूची विवाद के अंदर और चुनाव आयोग ने जांच के आदेश क्यों दिए हैं

उत्तर प्रदेश के विधान परिषद चुनाव के लिए मतदाता सूची में रामहित यादव नाम का एक मतदाता ‘राम ने यादव को मारा’ के रूप में दिखाई दिया। चुनाव आयोग सॉफ्टवेयर को दोष देता है, शरारतों को नहीं। पीलीभीत में कम से कम 158 प्रविष्टियों ने मीम्स, एक जांच और अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई को जन्म दिया है।

विधान परिषद की 11 सीटों के लिए 23 अक्टूबर को मतदान होगा, जिसमें 152 उम्मीदवार मैदान में हैं। परिषद राज्य का उच्च सदन है, और केवल स्नातक और शिक्षक ही इन सीटों के लिए मतदान करते हैं।

मतदाता पर्ची अब ऑनलाइन वायरल हो रही है, चुनाव आयोग, समाजवादी पार्टी (सपा) और भाजपा सभी शिकायतों का आदान-प्रदान कर रहे हैं।

नामों के साथ क्या गलत हुआ?

मुख्य निर्वाचन अधिकारी कार्यालय ने कहा कि इन नामावली के लिए पहली बार ऑनलाइन पंजीकरण का उपयोग किया गया था। आज तक की रिपोर्ट के अनुसार, अंग्रेजी में टाइप किए गए नामों को सॉफ्टवेयर द्वारा हिंदी में बदल दिया गया था, और यहीं से यह फिसल गया।

लिप्यंतरण के बजाय, जो एक नाम की नकल करता है, सॉफ्टवेयर एक अनुवाद चलाता है, जो अर्थों में स्वैप करता है।

‘राम हिट यादव’ टाइप करने पर नाम ‘राम ने यादव को मारा’ सामने आया। न्यूज18 हिंदी रिपोर्टर ने 14,81,310 नामों की सूची की जांच की तो कम से कम 158 ऐसी प्रविष्टियां मिलीं.

आयोग ने एक मतदाता के पिता का नाम ‘बी कॉम’ के रूप में दर्ज किया है, मानवीय त्रुटि या लापरवाही।

यह वायरल क्यों हुआ?

क्योंकि नाम पंचलाइन की तरह पढ़ते हैं। ‘मुर्ख चांद’ का अनुवाद ‘इडियट चंद’, ‘टक्कर मरना’ का अर्थ है ‘राम करना या टकराना’, और ‘अली के पास है’ का अर्थ है ‘अली के पास है’।

कई विपक्षी नेताओं ने उन्हें ऑनलाइन साझा किया, हालांकि द प्रिंट ने नोट किया कि कुछ प्रविष्टियों की प्रामाणिकता को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया गया है. मीम्स के पीछे एक गंभीर सवाल है: अगर कोई सूची इस तरह की प्रविष्टियां रख सकती है, तो लाखों मतदाताओं तक पहुंचने से पहले इसकी कितनी सावधानी से जांच की गई थी?

कौन जवाबदेह है?

इन सीटों के लिए संभागीय आयुक्त निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी (ईआरओ) होते हैं, और जिला मजिस्ट्रेट सहायक ईआरओ होते हैं। सूची को त्रुटि मुक्त रखना उनका काम है।

आयोग ने कहा कि सॉफ्टवेयर त्रुटियों को ठीक करने का एक तरीका मौजूद है, लेकिन सतर्कता गायब है, और संबंधित अधिकारियों से स्पष्टीकरण मांगा है। डीएम से यह भी पूछा गया है कि अंतिम प्रकाशन से पहले डेटा को भौतिक रूप से सत्यापित क्यों नहीं किया गया था।

क्या पीलीभीत में कोई बड़ी पंक्ति है?

अलग-अलग, अधिकारियों ने पीलीभीत में 10,470 मतदाता-विवरण प्रविष्टियों में अनियमितताएं पाईं, जो सभी 31 मई से 29 अगस्त, 2026 के बीच एक कंप्यूटर सहायक द्वारा फीड की गई थीं।

न्यूज18 हिंदी को पता चला कि ऑफिस में आवेदन फॉर्म और सपोर्ट डॉक्यूमेंट नहीं मिल सकते हैं. कंप्यूटर ऑपरेटर अनिल कुमार को बर्खास्त कर दिया गया है और दो मौजूदा और पूर्व पंजीकरण अधिकारियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई का निर्देश दिया गया है।

आजतक ने बताया कि एसडीएम मयंक गोस्वामी और हेमंत चौधरी को विभागीय जांच का सामना करना पड़ रहा है और उन्हें जिला मुख्यालय से संबद्ध कर दिया गया है. जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 32 के तहत कार्रवाई के आदेश दिए गए हैं। अधिकारियों के पक्ष की रिपोर्ट नहीं की गई है, और आरोपों की जांच जारी है।

द प्रिंट की रिपोर्ट के अनुसार, कांग्रेस ने आरोप लगाया कि 16,000 से अधिक मतदाता प्रभावित हुए हैं, जबकि आजतक ने समान ईपीआईसी (वोटर आईडी) संख्या साझा करने वाले मतदाताओं की संख्या 13,150 बताई.

पार्टियां कहां खड़ी हैं?

इलाहाबाद-झांसी स्नातक सीट से सपा के मौजूदा एमएलसी डॉ. मान सिंह यादव ने पर्चियों को लेकर जिलाधिकारी से शिकायत की है।

द प्रिंट की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने व्यंग्यात्मक टिप्पणी की कि सूची शराब के नशे में किसी ने तैयार की है। इस बीच, भाजपा ने इसी निर्वाचन क्षेत्र में 4,397 डुप्लीकेट प्रविष्टियों का दावा किया है, जिनमें से 3,163 प्रयागराज में हैं।

क्या लोग अब भी मतदान कर सकते हैं?

हाँ। आयोग ने कहा है कि किसी भी वास्तविक मतदाता को वर्तनी या पिता के नाम की गलती पर नहीं रोका जाएगा। पीठासीन अधिकारियों से कहा गया है कि वे वैध पहचान पत्र वाले मतदाताओं को अपना वोट डालने दें।