2020 दिल्ली दंगों के मामलों में न्याय का इंतजार कर रहे परिवारों को उम्मीद क्यों जगाती है: ताहिर हुसैन की सजा क्यों

23 फरवरी, 2020 को, उत्तर-पूर्वी दिल्ली के जाफराबाद इलाके में, जहां भारत के नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 के खिलाफ महिलाओं द्वारा सीलमपुर-जाफराबाद-मौजपुर सड़क के एक खंड पर धरना चल रहा था, यातायात अवरुद्ध हो गया था, जिससे 53 लोग मारे गए और कई अन्य घायल हो गए।

इस फैसले ने मारे गए 52 अन्य लोगों के परिवारों के इंतजार की ओर नए सिरे से ध्यान आकर्षित किया है। दंगों के दौरान हत्या, दंगा, साजिश, आगजनी और तोड़फोड़ के लिए 700 से अधिक एफआईआर दर्ज की गई थीं।

दिल्ली की एक अदालत ने 2020 में उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान मारे गए इंटेलिजेंस ब्यूरो के अधिकारी अंकित शर्मा की हत्या के मामले में आम आदमी पार्टी (आप) के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन और चार अन्य को दोषी ठहराया।

यह दंगों के मामले में पहली सजा है, जिससे परिवार के अन्य सदस्यों को न्याय मिलने का रास्ता खुल गया है।

हालांकि, कई मामलों में आरोपियों को अधिग्रहित कर लिया गया था। हाल ही में 20 अप्रैल को एक अदालत ने 10 लोगों को यह कहते हुए बरी कर दिया था कि अभियोजन पक्ष उनके खिलाफ आरोप साबित करने में विफल रहा।

इससे पहले कोर्ट ने छह और लोगों को भी गिरफ्तार कर लिया था। अदालत ने 31 जनवरी के एक आदेश में कहा, ‘मुझे लगता है कि अभियोजन पक्ष आरोपियों के खिलाफ अपना मामला साबित करने में बुरी तरह विफल रहा है और सभी आरोपियों को उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से बरी कर दिया जाता है।

जब इतने सारे मामले बरी हो गए, तो हुसैन और अन्य लोगों की सजा ने न्याय की प्रतीक्षा कर रहे अन्य लोगों के लिए आशा की किरण खोल दी।

कुछ अभी भी अपने परीक्षण शुरू होने का इंतजार कर रहे हैं

शरजील इमाम और उमर खालिद उन लोगों में शामिल हैं जिन्हें 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के ‘बड़ी साजिश’ मामले में ‘मास्टरमाइंड’ के रूप में कथित भूमिका के लिए छह साल से अधिक समय तक बिना मुकदमे के तिहाड़ जेल में बंद कर दिया गया है।

उन पर गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत मुकदमा चलाया जा रहा है।

हाल ही में 4 जुलाई को दिल्ली की एक अदालत ने दोनों की जमानत याचिका खारिज कर दी थी। कड़कड़डूमा अदालत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समीर बाजपेयी ने कहा कि निचली अदालत के पास उच्चतम न्यायालय के निर्देशों का पालन करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।

पीठ ने कहा, ”इस प्रकार, माननीय उच्चतम न्यायालय के उक्त आदेश के बाद यह अदालत आवेदकों पर विचार नहीं कर सकती और आवेदकों को जमानत नहीं दे सकती। वास्तव में आवेदन सुनवाई योग्य नहीं हैं और उन्हें खारिज किया जाता है।