बार काउंसिल ऑफ इंडिया के चेयरमैन मनन मिश्रा को हटाने की मांग सुप्रीम कोर्ट में

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के अध्यक्ष के पद पर लगातार एक दशक से अधिक समय तक काबिज मनन कुमार मिश्रा को पद छोड़ने के लिए कई बार कॉल का सामना करना पड़ रहा है।

सुप्रीम कोर्ट में वकील योगमाया एमजी द्वारा दायर एक याचिका में उनके लंबे कार्यकाल को चुनौती दी गई है और उन्हें बीसीआई के अध्यक्ष के पद से हटाने की मांग की गई है, जो भारत में कानूनी पेशे और कानूनी शिक्षा को नियंत्रित करता है।

याचिका में कहा गया है, ‘पूरे कानूनी पेशे का प्रतिनिधित्व करने वाली एक राष्ट्रीय संस्था को अपने सर्वोच्च पद को अनिश्चित काल तक एक व्यक्ति या एक संकीर्ण क्षेत्रीय समूह में केंद्रित रहने की अनुमति नहीं देनी चाहिए.’

बिहार से भाजपा के राज्यसभा सांसद वरिष्ठ अधिवक्ता मिश्रा को पहली बार 2012 में बीसीआई के अध्यक्ष के रूप में चुना गया था। 2014 में कुछ समय के लिए पद छोड़ने के बाद, वह उस साल नवंबर में अध्यक्ष के रूप में लौट आए और तब से बीसीआई प्रमुख बने हुए हैं।

मिश्रा पर वित्तीय अनियमितताओं, संदिग्ध नियुक्तियों और परिषद की मंजूरी के बिना लिए गए फैसलों का आरोप लगाते हुए बीसीआई के सह-अध्यक्ष वाईआर सदाशिव रेड्डी ने शुक्रवार को मिश्रा के इस्तीफे की मांग करते हुए कहा कि बार बेहतर का हकदार है।

मिश्रा को संबोधित छह पन्नों के पत्र में रेड्डी ने आरोपों पर विचार करने के लिए बीसीआई की एक विशेष बैठक बुलाने की मांग की। “… मैं आपसे स्पष्ट शब्दों में सभापति के पद से अपना त्यागपत्र देने का आह्वान करता हूं। तुरंत,” रेड्डी ने लिखा।

मिश्रा के 14 साल से अधिक समय तक बीसीआई के अध्यक्ष बने रहने का जिक्र करते हुए नरेंद्रन ने कहा कि किसी एक व्यक्ति द्वारा इस तरह का लंबा नेतृत्व लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व, सामूहिक जिम्मेदारी और संस्थागत निर्णय लेने पर आधारित वैधानिक संस्था के लिए ‘अस्वास्थ्यकर’ है।

नरेंद्रन ने कहा, ‘मेरे विचार से सभापति के रूप में आपका बने रहना बार काउंसिल ऑफ इंडिया के लोकतांत्रिक, स्वतंत्र, पारदर्शी और वैधानिक कामकाज में विश्वास बहाल करने की तत्काल आवश्यकता के साथ असंगत हो गया है।

शुक्रवार को यहां बीसीआई कार्यालय में हुई शीर्ष बार निकाय की आम परिषद की बैठक के दौरान केरल से बीसीआई सदस्य मनोज कुमार नरेंद्रन ने मिश्रा के इस्तीफे की मांग की। उत्तर प्रदेश से बीसीआई के सदस्य श्रीनाथ त्रिपाठी ने मिश्रा के इस्तीफे की मांग का समर्थन किया।

यह तर्क देते हुए कि बीसीआई के नियम 12 (2) में अध्यक्ष और उपाध्यक्ष के लिए दो साल का कार्यकाल निर्धारित किया गया है, या सदस्यता की समाप्ति तक, जो भी पहले हो, याचिकाकर्ता योगमाया ने शीर्ष अदालत से उच्चतम न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश या उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र समिति गठित करने का आग्रह किया, जिसे कैग द्वारा नामित लेखा परीक्षक द्वारा सहायता प्रदान की जा सकती है। बीसीआई के मामलों को देखने के लिए वित्तीय और तकनीकी विशेषज्ञों के साथ।

याचिका में 21 अप्रैल, 2025 की राजपत्र अधिसूचना को चुनौती दी गई है, जो मिश्रा के कार्यकाल को 2030 तक बढ़ाती है और तर्क देती है कि एक प्रशासनिक अधिसूचना बीसीआई को नियंत्रित करने वाले वैधानिक ढांचे को ओवरराइड नहीं कर सकती है।

उन्होंने कहा, ‘हालांकि नियम 12 (2) में दो साल का कार्यकाल निर्धारित है, लेकिन बार-बार फिर से चुनाव कराने पर कोई सार्थक प्रतिबंध नहीं है. नतीजतन, कार्यालय लगभग बारह वर्षों से एक ही व्यक्ति के पास रहा है, “याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया।

हालांकि, मिश्रा ने उनके इस्तीफे की मांग को खारिज करते हुए कहा कि वह इस पद के लिए चुने गए हैं और देश भर में लगभग 25 लाख वकीलों का प्रतिनिधित्व करते हैं। उन्होंने कहा, ‘मैंने बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष के रूप में 12 से 14 साल तक काम किया है क्योंकि मैं चुना गया था। मनन मिश्रा 25 लाख वकीलों का प्रतिनिधित्व करते हैं; मिश्रा ने शुक्रवार को कहा कि वह सीधे पद नहीं छोड़ेंगे।

शनिवार को, उन्होंने दोपहर 2:30 बजे होने वाली एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को सोमवार तक के लिए स्थगित कर दिया। “आज अधिवक्ताओं की अपेक्षित बड़ी भीड़ को देखते हुए, सभागार और आसपास के क्षेत्रों में भारी भीड़ रहने की संभावना है। मीडिया के सदस्यों के लिए व्यवस्थित आवाजाही और उचित व्यवस्था सुनिश्चित करने में व्यावहारिक कठिनाइयों को ध्यान में रखते हुए, सोमवार, 24 को प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने का निर्णय लिया गया है^वें इसके बजाय, अगस्त, 2026 में, “बीसीआई के प्रधान सचिव श्रीमंत सेन ने मीडियाकर्मियों को लिखा।

हैदराबाद के एनएएलएसएआर यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ से स्नातक करने वाले किसी भी मौजूदा बैच के छात्र को अधिवक्ता के रूप में दाखिला नहीं लेने के राज्य बार काउंसिलों के आदेश को लेकर आलोचना का सामना कर रहे बीसीआई के अध्यक्ष मिश्रा ने इस महीने की शुरुआत में कानून के छात्रों से माफी मांगी थी।

एनएएलएसएआर विश्वविद्यालय के छात्रों ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के रूप में शामिल होने के प्रस्ताव पर आपत्ति जताई थी।

स्वतंत्रता दिवस पर कानून के छात्रों से माफी मांगते हुए मिश्रा ने कहा कि हाल के घटनाक्रम ने छात्रों में चिंता पैदा कर दी है और अगर उनके किसी भी शब्द या संवाद से उनकी भावनाओं को ठेस पहुंची है तो उन्होंने खेद व्यक्त किया। उन्होंने स्वतंत्रता दिवस पर कहा था, ‘अगर मौजूदा विवाद से जुड़ी किसी भी बात से, मेरे किसी भी शब्द या पत्र से हमारे कानून के छात्रों की भावनाएं आहत हुई हैं, तो मैं इसके लिए खेद व्यक्त करता हूं और माफी मांगता हूं।

शनिवार को, सभी राज्य बार काउंसिलों को एनएएलएसएआर यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ, हैदराबाद के 2026 स्नातक बैच को अधिवक्ता के रूप में नामांकित नहीं करने के एकतरफा निर्देश की निंदा करते हुए, कैंपेन फॉर ज्यूडिशियल अकाउंटेबिलिटी एंड रिफॉर्म्स (सीजेएआर) ने बीसीआई अध्यक्ष के रूप में उनके तत्काल इस्तीफे की मांग की।

उन्होंने कहा, ‘यह कदम, भले ही जनता की प्रतिक्रिया के बाद वापस ले लिया गया हो, पूरी तरह से अवैध और असंवैधानिक था। यह विश्वविद्यालय के दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के रूप में भारत के मुख्य न्यायाधीश को आमंत्रित किए जाने पर पुनर्विचार करने के लिए विश्वविद्यालय के प्रशासन को उनके अभियान/पत्र पर छात्रों की एक पूरी कक्षा को सामूहिक दंड देने का एक प्रयास था। हालांकि निर्देश वापस ले लिया गया था, लेकिन मिश्रा ने अपने डराने वाले कार्यों के लिए कोई वास्तविक खेद व्यक्त नहीं किया है।