अयोध्या राम मंदिर दान चोरी मामले पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा- मुद्दे का राजनीतिकरण न करें

अयोध्या राम मंदिर दान चोरी मामले का राजनीतिकरण करने के खिलाफ आगाह करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश सरकार से कहा कि वह श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट द्वारा श्रद्धालुओं से प्राप्त धन की वित्तीय अनियमितताओं और धन के गबन के आरोपों की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) गठित करे।

“बस सावधानी का एक शब्द … मुद्दे का राजनीतिकरण न करें… अदालतें राजनीति की जगह नहीं हैं. यह अपराध करने का एक साधारण मामला है। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “हम सिर्फ एक उचित जांच सुनिश्चित करने के लिए हैं।

पीठ ने उत्तर प्रदेश सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा कि वह मामले की जांच के लिए एसआईटी गठित करने पर विचार करें।

शीर्ष अदालत की सीधी निगरानी में मामले की सीबीआई जांच की मांग करने वाली जनहित याचिकाओं पर कार्रवाई करते हुए पीठ ने 13 जुलाई को केंद्र, उत्तर प्रदेश सरकार और ट्रस्ट को नोटिस जारी किया था और राज्य सरकार द्वारा गठित एसआईटी को मामले के घटनाक्रम पर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा था।

सोमवार को सुनवाई की शुरुआत में मेहता ने पीठ को बताया कि एसआईटी ने स्थिति रिपोर्ट दाखिल कर दी है और वित्तीय अनियमितताओं के आरोपों की जांच राज्य पुलिस कर रही है।

उन्होंने कहा, ‘अब मामले की जांच कौन कर रहा है?’ सीजेआई कांत ने इस बारे में जानकारी मांगी थी।

उन्होंने कहा, ‘एसआईटी का गठन आरोपों की सच्चाई का पता लगाने के लिए किया गया था। अब राज्य पुलिस इसकी जांच कर रही है। मेहता ने पीठ से कहा, ‘एसआईटी ने पाया कि यह संज्ञेय अपराध है।

उन्होंने कहा, ‘हम 3-4 दिन बाद मामले को देखेंगे और हम जांच के पहलू पर गौर करेंगे। एसआईटी में वरिष्ठ सदस्य थे। सीजेआई ने मामले की अगली सुनवाई के लिए 27 जुलाई की तारीख तय करते हुए कहा, ‘कृपया निर्देश दें कि क्या जांच के लिए एसआईटी का गठन किया जा सकता है।

“हाँ। हम इसे बनाएंगे और इसे रिकॉर्ड में रखेंगे, “मेहता ने पीठ से कहा।

यह संकेत देते हुए कि वह सोमवार को कुछ निर्देश पारित करेगी, पीठ ने स्थिति रिपोर्ट पर गौर करने के लिए सुनवाई स्थगित कर दी।

कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ वकील देवदत्त कामत ने सोने/चांदी के सामानों के कथित रूप से गायब होने और मंदिर ट्रस्ट को प्राप्त दान का लेखा-जोखा नहीं होने को उजागर करने की मांग की। उन्होंने कहा कि रसीदों का खुलासा एक वेबसाइट पर किया जाना चाहिए।

हालांकि, पीठ ने एक वेबसाइट पर रसीदों के प्रकटीकरण के विचार की सराहना नहीं की। सीजेआई ने कहा, ‘जहां भी रसीद दी जाती है, वह रिकॉर्ड होना चाहिए।

लखनऊ के संभागीय आयुक्त विजय विश्वास पंत, पुलिस महानिरीक्षक किरण एस और वित्त विभाग के विशेष सचिव नील रतन की यूपी एसआईटी ने 23 जून को उत्तर प्रदेश सरकार को अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट सौंपी थी, जिसके बाद एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी और अयोध्या के पुलिस उपाधीक्षक (डीएसपी) आशुतोष तिवारी को मामले का प्रमुख जांच अधिकारी नियुक्त किया गया था।

आठ आरोपियों को गिरफ्तार कर लिया गया है। गिरफ्तार किए गए लोगों में अविनाश शुक्ला, विकल्प मिश्रा, लवकुश मिश्रा, मनीष कुमार यादव, करुणेश पांडेय, राम शंकर मिश्रा, सुभाष श्रीवास्तव और रमाशंकर उर्फ टीनू यादव शामिल हैं। वे राम मंदिर में दान के रूप में प्राप्त नकदी और कीमती सामानों की गिनती से जुड़े थे।

याचिकाकर्ता नरेंद्र कुमार गोस्वामी द्वारा दायर पहली जनहित याचिका में मामले की सीबीआई जांच और अयोध्या में राम मंदिर का प्रबंधन करने वाले ट्रस्ट के वित्त के नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (कैग) से ऑडिट कराने की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ताओं के वकील अजय कुमार राय और दिनेश कुमार यादव ने अयोध्या राम मंदिर में चंदे के दुरुपयोग के आरोपों की सीबीआई नीत बहु-अनुशासनात्मक एसआईटी से निष्पक्ष और समयबद्ध जांच की भी मांग की है। वे चाहते थे कि एसआईटी श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के मामलों और प्रशासन से संबंधित कथित वित्तीय अनियमितताओं और अन्य कथित “अवैधताओं” की जांच करे।

राजद सांसद सुधाकर सिंह द्वारा दायर तीसरी जनहित याचिका में शीर्ष अदालत की सीधी निगरानी में चल रही जांच को सीबीआई को स्थानांतरित करने की मांग की गई है। सिंह ने ट्रस्ट के सभी दानों, लेन-देन और संपत्तियों का एक स्वतंत्र एजेंसी से व्यापक फोरेंसिक ऑडिट कराने की मांग की। जनहित याचिका में मांग की गई है कि ट्रस्ट को सार्वजनिक पारदर्शिता के हित में ऑडिट किए गए वित्तीय विवरण और दान रिकॉर्ड को अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर प्रकाशित करने का निर्देश दिया जाना चाहिए। हिंदू धर्म परिषद द्वारा दायर एक और याचिका है।