पंजाब डीए विवाद के बीच नए सीजे मिश्रा ने कहा, ‘भौंहें नहीं पीटेंगे’

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ लेने के दो घंटे से भी कम समय के भीतर न्यायमूर्ति अश्विनी कुमार मिश्रा ने सोमवार को महंगाई भत्ते (डीए) मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि अदालत किसी भी हथकंडे से प्रभावित नहीं होगी और कानून के शासन और संविधान के प्रति शपथ से निर्देशित होगी।

पंजाब के राज्यपाल गुलाब चंद कटारिया ने 1 जून से उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति मिश्रा को पूर्णकालिक मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ दिलाई।

हरियाणा के मुख्यमंत्री नायब सिंह सैनी समारोह में शामिल हुए, जबकि पंजाब के मुख्यमंत्री भगवंत सिंह मान उनकी अनुपस्थिति से स्पष्ट रूप से दिखाई दिए।

पंजाब मंत्रिमंडल द्वारा न्यायमूर्ति मिश्रा की नियुक्ति पर आपत्ति जताने वाले प्रस्ताव पारित करने के एक दिन बाद यह शपथ ली गई है। पीठ ने राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री और पंजाब के राज्यपाल से अपील की कि न्यायमूर्ति मिश्रा को तब तक शपथ नहीं दिलाई जानी चाहिए जब तक कि राज्य सरकार उसकी सहमति नहीं दे देती।

इस बीच, मुख्य न्यायाधीश मिश्रा और न्यायमूर्ति रोहित कपूर की खंडपीठ ने पंजाब सरकार के कर्मचारियों और पेंशनभोगियों को लंबित डीए/महंगाई राहत (डीआर) बकाया के भुगतान के लिए अदालत के निर्देशों के अनुपालन से संबंधित आवेदनों की सुनवाई के दौरान राज्य के वकील द्वारा अदालत को संबोधित करने पर आपत्ति जताई थी।

उन्होंने कहा, ‘यह अदालत कानून के शासन से चलेगी और इस संस्था को किसी भी तरह के हथकंडे से नहीं जोड़ा जाएगा। हम कानून के अनुसार सख्ती से जाएंगे। हमने संविधान की शपथ ली है और हम जानते हैं कि अपनी शपथ को कैसे संरक्षित करना है और इसका बचाव कैसे करना है।

पीठ ने स्पष्ट किया कि वह किसी भी पक्ष की दलीलों से प्रभावित नहीं होगी। “किसी भी तरफ, टिप्पणी मत करो। आपके पास कहने या करने के लिए बहुत सी चीजें हो सकती हैं, हम कानून के अनुसार चलेंगे। हमने संविधान की शपथ ले ली है।

यह टिप्पणी पीठ के अगस्त के आदेश से उत्पन्न आवेदनों की सुनवाई के दौरान आई, जिसमें पंजाब को अपने कर्मचारियों और पेंशनभोगियों को डीए/डीआर की सभी लंबित किस्तों को 31 अगस्त तक जारी करने और अनुपालन हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया गया था। अदालत ने यह भी निर्देश दिया था कि जब तक बकाया राशि का भुगतान नहीं हो जाता, तब तक राज्य को प्रिंट या सोशल मीडिया में बड़े पैमाने पर विज्ञापन अभियान जैसे अनुत्पादक खर्च का सहारा नहीं लेना चाहिए।

बाद में इस आदेश को राज्य सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी। पीठ के समक्ष एक आवेदक की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता संजय कौशल ने कहा कि पंजाब ने 31 अगस्त के बाद अपनी चुनौती दायर की थी और उच्चतम न्यायालय की रजिस्ट्री द्वारा बताई गई खामियों को अभी दूर नहीं किया गया है।

कौशल ने यह भी कहा कि राज्य सरकार द्वारा अभी भी समाचार पत्रों में विज्ञापन जारी किए जा रहे हैं और रक्षाबंधन के अवसर पर महिलाओं के लिए जारी किए जा रहे करोड़ों रुपये का उल्लेख किया गया है।

एक अन्य आवेदक की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता चेतन मित्तल ने कहा कि राज्य सरकार ने अभी तक उच्च न्यायालय द्वारा मांगे गए अनुपालन हलफनामे को दाखिल नहीं किया है। हालांकि, पीठ ने कहा कि वह मामले की फाइल का अध्ययन करने के बाद आवेदनों पर सुनवाई करेगी। अब इस मामले की अगली सुनवाई गुरुवार को होने की संभावना है।

शपथ ग्रहण के दिन ही इस बयान से इस बात का संकेत मिलता है कि मुख्य न्यायाधीश मिश्रा किस संस्थागत स्वर को उच्च न्यायालय में लाना चाहते हैं।